39 bytes包与字节串操作（下） 你好，我是郝林，今天我们继续分享bytes包与字节串操作的相关内容。

在上一篇文章中，我们分享了

bytes.Buffer 中已读计数的大致功用，并围绕着这个问题做了解析，下面我们来进行相关的知识扩展。

知识扩展

问题 1：

bytes.Buffer 的扩容策略是怎样的？

Buffer 值既可以被手动扩容，也可以进行自动扩容。并且，这两种扩容方式的策略是基本一致的。所以，除非我们完全确定后续内容所需的字节数，否则让

Buffer 值自动去扩容就好了。

在扩容的时候，

Buffer 值中相应的代码（以下简称扩容代码）会先判断内容容器的剩余容量，是否可以满足调用方的要求，或者是否足够容纳新的内容。

如果可以，那么扩容代码会在当前的内容容器之上，进行长度扩充。

更具体地说，如果内容容器的容量与其长度的差，大于或等于另需的字节数，那么扩容代码就会通过切片操作对原有的内容容器的长度进行扩充，就像下面这样： b.buf = b.buf[:length+need]

反之，如果内容容器的剩余容量不够了，那么扩容代码可能就会用新的内容容器去替代原有的内容容器，从而实现扩容。

不过，这里还有一步优化。

如果当前内容容器的容量的一半，仍然大于或等于其现有长度（即未读字节数）再加上另需的字节数的和，即： cap(b.buf)/2 >= b.Len() + need

那么，扩容代码就会复用现有的内容容器，并把容器中的未读内容拷贝到它的头部位置。

这也意味着其中的已读内容，将会全部被未读内容和之后的新内容覆盖掉。

这样的复用预计可以至少节省掉一次后续的扩容所带来的内存分配，以及若干字节的拷贝。

若这一步优化未能达成，也就是说，当前内容容器的容量小于新长度的二倍。

那么，扩容代码就只能再创建一个新的内容容器，并把原有容器中的未读内容拷贝进去，最后再用新的容器替换掉原有的容器。这个新容器的容量将会等于原有容量的二倍再加上另需字节数的和。 新容器的容量=2/*原有容量+所需字节数

通过上面这些步骤，对内容容器的扩充基本上就完成了。不过，为了内部数据的一致性，以及避免原有的已读内容可能造成的数据混乱，扩容代码还会把已读计数置为

0 ，并再对内容容器做一下切片操作，以掩盖掉原有的已读内容。

顺便说一下，对于处在零值状态的

Buffer 值来说，如果第一次扩容时的另需字节数不大于

64 ，那么该值就会基于一个预先定义好的、长度为

64 的字节数组来创建内容容器。

在这种情况下，这个内容容器的容量就是

64 。这样做的目的是为了让

Buffer 值在刚被真正使用的时候就可以快速地做好准备。

问题2：

bytes.Buffer 中的哪些方法可能会造成内容的泄露？

首先明确一点，什么叫内容泄露？这里所说的内容泄露是指，使用

Buffer 值的一方通过某种非标准的（或者说不正式的）方式，得到了本不该得到的内容。

比如说，我通过调用

Buffer 值的某个用于读取内容的方法，得到了一部分未读内容。我应该，也只应该通过这个方法的结果值，拿到在那一时刻

Buffer 值中的未读内容。

但是，在这个

Buffer 值又有了一些新内容之后，我却可以通过当时得到的结果值，直接获得新的内容，而不需要再次调用相应的方法。

这就是典型的非标准读取方式。这种读取方式是不应该存在的，即使存在，我们也不应该使用。因为它是在无意中（或者说一不小心）暴露出来的，其行为很可能是不稳定的。

在

bytes.Buffer 中，

Bytes 方法和

Next 方法都可能会造成内容的泄露。原因在于，它们都把基于内容容器的切片直接返回给了方法的调用方。

我们都知道，通过切片，我们可以直接访问和操纵它的底层数组。不论这个切片是基于某个数组得来的，还是通过对另一个切片做切片操作获得的，都是如此。

在这里，

Bytes 方法和

Next 方法返回的字节切片，都是通过对内容容器做切片操作得到的。也就是说，它们与内容容器共用了同一个底层数组，起码在一段时期之内是这样的。

以

Bytes 方法为例。它会返回在调用那一刻其所属值中的所有未读内容。示例代码如下： contents := “ab” buffer1 := bytes.NewBufferString(contents) fmt.Printf(“The capacity of new buffer with contents %q: %d\n”, contents, buffer1.Cap()) // 内容容器的容量为：8。 unreadBytes := buffer1.Bytes() fmt.Printf(“The unread bytes of the buffer: %v\n”, unreadBytes) // 未读内容为：[97 98]。

我用字符串值

“ab” 初始化了一个

Buffer 值，由变量

buffer1 代表，并打印了当时该值的一些状态。

你可能会有疑惑，我只在这个

Buffer 值中放入了一个长度为

2 的字符串值，但为什么该值的容量却变为了

8 。

虽然这与我们当前的主题无关，但是我可以提示你一下：你可以去阅读

runtime 包中一个名叫

stringtoslicebyte 的函数，答案就在其中。

接着说

buffer1 。我又向该值写入了字符串值

“cdefg” ，此时，其容量仍然是

8 。我在前面通过调用

buffer1 的

Bytes 方法得到的结果值

unreadBytes ，包含了在那时其中的所有未读内容。

但是，由于这个结果值与

buffer1 的内容容器在此时还共用着同一个底层数组，所以，我只需通过简单的再切片操作，就可以利用这个结果值拿到

buffer1 在此时的所有未读内容。如此一来，

buffer1 的新内容就被泄露出来了。 buffer1.WriteString(“cdefg”) fmt.Printf(“The capacity of buffer: %d\n”, buffer1.Cap()) // 内容容器的容量仍为：8。 unreadBytes = unreadBytes[:cap(unreadBytes)] fmt.Printf(“The unread bytes of the buffer: %v\n”, unreadBytes) // 基于前面获取到的结果值可得，未读内容为：[97 98 99 100 101 102 103 0]。

如果我当时把

unreadBytes 的值传到了外界，那么外界就可以通过该值操纵

buffer1 的内容了，就像下面这样：

unreadBytes[len(unreadBytes)-2] = byte(‘X’) // ‘X’的ASCII编码为88。 fmt.Printf(“The unread bytes of the buffer: %v\n”, buffer1.Bytes()) // 未读内容变为了：[97 98 99 100 101 102 88]。

现在，你应该能够体会到，这里的内容泄露可能造成的严重后果了吧？对于

Buffer 值的

Next 方法，也存在相同的问题。

不过，如果经过扩容，

Buffer 值的内容容器或者它的底层数组被重新设定了，那么之前的内容泄露问题就无法再进一步发展了。我在demo80.go文件中写了一个比较完整的示例，你可以去看一看，并揣摩一下。

总结

我们结合两篇内容总结一下。与

strings.Builder 类型不同，

bytes.Buffer 不但可以拼接、截断其中的字节序列，以各种形式导出其中的内容，还可以顺序地读取其中的子序列。

bytes.Buffer 类型使用字节切片作为其内容容器，并且会用一个字段实时地记录已读字节的计数。

虽然我们无法直接计算出这个已读计数，但是由于它在

Buffer 值中起到的作用非常关键，所以我们很有必要去理解它。

无论是读取、写入、截断、导出还是重置，已读计数都是功能实现中的重要一环。

与

strings.Builder 类型的值一样，

Buffer 值既可以被手动扩容，也可以进行自动的扩容。除非我们完全确定后续内容所需的字节数，否则让

Buffer 值自动去扩容就好了。

Buffer 值的扩容方法并不一定会为了获得更大的容量，替换掉现有的内容容器，而是先会本着尽量减少内存分配和内容拷贝的原则，对当前的内容容器进行重用。并且，只有在容量实在无法满足要求的时候，它才会去创建新的内容容器。

此外，你可能并没有想到，

Buffer 值的某些方法可能会造成内容的泄露。这主要是由于这些方法返回的结果值，在一段时期内会与其所属值的内容容器共用同一个底层数组。

**如果我们有意或无意地把这些结果值传到了外界，那么外界就有可能通过它们操纵相关联

Buffer 值的内容。**

这属于很严重的数据安全问题。我们一定要避免这种情况的发生。最彻底的做法是，在传出切片这类值之前要做好隔离。比如，先对它们进行深度拷贝，然后再把副本传出去。

思考题

今天的思考题是：对比

strings.Builder 和

bytes.Buffer 的

String 方法，并判断哪一个更高效？原因是什么？

戳此查看Go语言专栏文章配套详细代码。

参考资料

https://learn.lianglianglee.com/%e4%b8%93%e6%a0%8f/Go%e8%af%ad%e8%a8%80%e6%a0%b8%e5%bf%8336%e8%ae%b2/39%20bytes%e5%8c%85%e4%b8%8e%e5%ad%97%e8%8a%82%e4%b8%b2%e6%93%8d%e4%bd%9c%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89.md