64 你知道什么是 CAS 吗? 本课时,我将讲解 CAS。

CAS 简介

CAS 其实是我们面试中的常客,因为它是原子类的底层原理,同时也是乐观锁的原理,所以当你去面试的时候,经常会遇到这样的问题“你知道哪些类型的锁”?你可能会回答“悲观锁和乐观锁”,那么下一个问题很有可能是问乐观锁的原理,也就是和 CAS 相关的问题,当然也有可能会继续深入问你 CAS 的应用场景或者是缺点等问题。在本课时和接下来的这两个课时里,我将带领你学习如何回答这些问题。

首先我们来看一下 CAS 是什么,它的英文全称是 Compare-And-Swap,中文叫做“比较并交换”,它是一种思想、一种算法。

在多线程的情况下,各个代码的执行顺序是不能确定的,所以为了保证并发安全,我们可以使用互斥锁。而 CAS 的特点是避免使用互斥锁,当多个线程同时使用 CAS 更新同一个变量时,只有其中一个线程能够操作成功,而其他线程都会更新失败。不过和同步互斥锁不同的是,更新失败的线程并不会被阻塞,而是被告知这次由于竞争而导致的操作失败,但还可以再次尝试。

CAS 被广泛应用在并发编程领域中,以实现那些不会被打断的数据交换操作,从而就实现了无锁的线程安全。

CAS 的思路

在大多数处理器的指令中,都会实现 CAS 相关的指令,这一条指令就可以完成“比较并交换”的操作,也正是由于这是一条(而不是多条)CPU 指令,所以 CAS 相关的指令是具备原子性的,这个组合操作在执行期间不会被打断,这样就能保证并发安全。由于这个原子性是由 CPU 保证的,所以无需我们程序员来操心。

CAS 有三个操作数:内存值 V、预期值 A、要修改的值 B。CAS 最核心的思路就是,仅当预期值 A 和当前的内存值 V 相同时,才将内存值修改为 B

我们对此展开描述一下:CAS 会提前假定当前内存值 V 应该等于值 A,而值 A 往往是之前读取到当时的内存值 V。在执行 CAS 时,如果发现当前的内存值 V 恰好是值 A 的话,那 CAS 就会把内存值 V 改成值 B,而值 B 往往是在拿到值 A 后,在值 A 的基础上经过计算而得到的。如果执行 CAS 时发现此时内存值 V 不等于值 A,则说明在刚才计算 B 的期间内,内存值已经被其他线程修改过了,那么本次 CAS 就不应该再修改了,可以避免多人同时修改导致出错。这就是 CAS 的主要思路和流程。

JDK 正是利用了这些 CAS 指令,可以实现并发的数据结构,比如 AtomicInteger 等原子类。

利用 CAS 实现的无锁算法,就像我们谈判的时候,用一种非常乐观的方式去协商,彼此之间很友好,这次没谈成,还可以重试。CAS 的思路和之前的互斥锁是两种完全不同的思路,如果是互斥锁,不存在协商机制,大家都会尝试抢占资源,如果抢到了,在操作完成前,会把这个资源牢牢的攥在自己的手里。当然,利用 CAS 和利用互斥锁,都可以保证并发安全,它们是实现同一目标的不同手段。

例子

下面我们用图解和例子的方式,让 CAS 的过程变得更加清晰,如下图所示:

img

假设有两个线程,分别使用两个 CPU,它们都想利用 CAS 来改变右边的变量的值。我们先来看线程 1,它使用 CPU 1,假设它先执行,它期望当前的值是 100,并且想将其改成 150。在执行的时候,它会去检查当前的值是不是 100,发现真的是 100,所以可以改动成功,而当改完之后,右边的值就会从 100 变成 150。 img

如上图所示,假设现在才刚刚轮到线程 2 所使用的 CPU 2 来执行,它想要把这个值从 100 改成 200,所以它也希望当前值是 100,可实际上当前值是 150,所以它会发现当前值不是自己期望的值,所以并不会真正的去继续把 100 改成 200,也就是说整个操作都是没有效果的,此次没有修改成功,CAS 操作失败。

当然,接下来线程 2 还可以有其他的操作,这需要根据业务需求来决定,比如重试、报错或者干脆跳过执行。举一个例子,在秒杀场景下,多个线程同时执行秒杀,只要有一个执行成功就够了,剩下的线程当发现自己 CAS 失败了,其实说明兄弟线程执行成功了,也就没有必要继续执行了,这就是跳过操作。所以业务逻辑不同,就会有不同的处理方法,但无论后续怎么处理,之前的那一次 CAS 操作是已经失败了的。

CAS 的语义

我们来看一看 CAS 的语义,有了下面的等价代码之后,理解起来会比前面的图示和文字更加容易,因为代码实际上是一目了然的。接下来我们把 CAS 拆开,看看它内部究竟做了哪些事情。CAS 的等价语义的代码,如下所示: /// /* 描述: 模拟CAS操作,等价代码 /*/ public class SimulatedCAS { private int value; public synchronized int compareAndSwap(int expectedValue, int newValue) { int oldValue = value; if (oldValue == expectedValue) { value = newValue; } return oldValue; } }

在这段代码中有一个 compareAndSwap 方法,在这个方法里有两个入参,第 1 个入参期望值 expectedValue,第 2 个入参是 newValue,它就是我们计算好的新的值,我们希望把这个新的值去更新到变量上去。

你一定注意到了, compareAndSwap 方法是被 synchronized 修饰的,我们用同步方法为 CAS 的等价代码保证了原子性。

接下来我将讲解,在 compareAndSwap 方法里都做了哪些事情。需要先拿到变量的当前值,所以代码里用就会用 int oldValue = value 把变量的当前值拿到。然后就是 compare,也就是“比较”,所以此时会用 if (oldValue == expectedValue) 把当前值和期望值进行比较,如果它们是相等的话,那就意味着现在的值正好就是我们所期望的值,满足条件,说明此时可以进行 swap,也就是交换,所以就把 value 的值修改成 newValue,最后再返回 oldValue,完成了整个 CAS 过程。

CAS 最核心的思想就在上面这个流程中体现了,可以看出,compare 指的就是 if 里的比较,比较 oldValue 是否等于 expectedValue;同样,swap 实际上就是把 value 改成 newValue,并且返回 oldValue。所以这整个 compareAndSwap 方法就还原了 CAS 的语义,也象征了 CAS 指令在背后所做的工作。

案例演示:两个线程竞争 CAS,其中一个落败

有了这前面的等价代码之后,我们再来深入介绍一个具体的案例:两个线来执行 CAS,尝试修改数据,第一个线程能修改成功,而第二个线程由于来晚了,会发现数据已经被修改过了,就不再修改了。我们通过 debug 的方式可以看到 CAS 在执行过程中的具体情况。

下面我们用代码来演示一下 CAS 在两个线程竞争的时候,会发生的情况,同时我也录制了一段视频,你也可以直接跳过文字版看视频演示。

我们看下面的这段代码: public class DebugCAS implements Runnable { private volatile int value; public synchronized int compareAndSwap(int expectedValue, int newValue) { int oldValue = value; if (oldValue == expectedValue) { value = newValue; System.out.println(“线程”+Thread.currentThread().getName()+”执行成功”); } return oldValue; } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { DebugCAS r = new DebugCAS(); r.value = 100; Thread t1 = new Thread(r,”Thread 1”); Thread t2 = new Thread(r,”Thread 2”); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println(r.value); } @Override public void run() { compareAndSwap(100, 150); } }

这里的 compareAndSwap 方法就是刚才所讲过的 CAS 的等价语义的代码,然后我们在此基础上加了一行代码,如果执行成功的话,它会打印出是哪个线程执行成功。

而在我们的 main() 方法里面,首先把 DebugCAS 类实例化出来,并把 value 的值修改为 100,这样它的初始值就为 100,接着我们新建两个线程 Thread t1 和 Thread t2,把它们启动起来,并且主线程等待两个线程执行完毕之后,去打印出最后 value 的值。

新建的这两个线程都做了什么内容呢?在 run() 方法里面可以看到,就是执行 compareAndSwap 方法,并且期望的值是 100,希望改成的值是 150,那么当两个线程都去执行 run() 方法的时候,可以预见到的是,只会有一个线程执行成功,另外一个线程不会打印出“执行成功”这句话,因为当它执行的时候会发现,当时的值已经被修改过了,不是 100 了。

首先,我们不打断点,直接执行看看运行的结果: 线程Thread 1执行成功 150

可以看到,Thread 1 执行成功,且最终的结果是 150。在这里,打印“Thread 1 执行成功”这句话的概率比打印“Thread 2 执行成功”这句话的概率要大得多,因为 Thread 1 是先 start 的。

下面我们用 debug 的方法来看看内部究竟是如何执行的。我们先在“if (oldValue == expectedValue){”这一行打断点,然后用 Debug 的形式去运行。

img

可以看到,此时程序已经停留在打断点的地方了,停留的是 Thread 1(在 Debugger 里可以显示出来当前线程的名字和状态),而 Thread 2 此时的状态是 Monitor (对应 Java 线程的 Blocked 状态),其含义是没有拿到这把锁 synchronized,正在外面等待这把锁。

现在 Thread 1 进到 compareAndSwap 方法里了,我们可以很清楚地看到,oldValue 值是 100,而 expectedValue 的值也是 100,所以它们是相等的。

继续让代码单步运行,因为满足 if 判断条件,所以可以进到 if 语句中,所以接下来会把 value 改成 newValue,而 newValue 的值正是 150。

img

在修改完成后,还会打印出“线程Thread 1执行成功”这句话,如下图所示。

img

接下来我们按下左侧的执行按钮,就轮到 Thread 2 了,此时情景就不同了。

img

可以看到,oldValue 拿到的值是 150,因为 value 的值已经被 Thread 1 修改过了,所以,150 与 Thread 2 所期望的 expectedValue 的值 100 是不相等的,从而会跳过整个 if 语句,也就不能打印出“Thread 2 执行成功”这句话,最后会返回 oldValue,其实对这个值没有做任何的修改。

到这里,两个线程就执行完毕了。在控制台,只打印出 Thread 1 执行成功,而没有打印出 Thread 2 执行成功。其中的原因,我们通过 Debug 的方式已经知晓了。

img

以上代码通过 Debug 的方式,看到了当两个线程去竞争 CAS 时,其中一个成功、另一个失败的情况。

总结

在本课时中,我们讲解了什么是 CAS,它的核心思想是通过将内存中的值与指定数据进行比较,当这两个数值一样时,才将内存中的数据替换为新的值,整个过程是具备原子性的;然后介绍了一个关于两个线先后进行的 CAS 例子,并且用等价代码的形式描述了 CAS 的语义,最后还用 Debug 的方式进行了实操演示。

参考资料

https://learn.lianglianglee.com/%e4%b8%93%e6%a0%8f/Java%20%e5%b9%b6%e5%8f%91%e7%bc%96%e7%a8%8b%2078%20%e8%ae%b2-%e5%ae%8c/64%20%e4%bd%a0%e7%9f%a5%e9%81%93%e4%bb%80%e4%b9%88%e6%98%af%20CAS%20%e5%90%97%ef%bc%9f.md