12 高手秘诀：识别Lua的独有概念和坑 你好，我是温铭。

上一节中，我们一起了解了 LuaJIT 中 table 相关的库函数。除了这些常用的函数外，今天我再为你介绍一些Lua 独有的或不太常用的概念，以及 OpenResty 中常见的 Lua 的坑。

弱表

首先是

弱表 （weak table），它是 Lua 中很独特的一个概念，和垃圾回收相关。和其他高级语言一样，Lua 是自动垃圾回收的，你不用关心具体的实现，也不用显式 GC。没有被引用到的空间，会被垃圾收集器自动完成回收。

但简单的引用计数还不太够用，有时候我们需要一种更灵活的机制。举个例子，我们把一个 Lua 的对象

Foo （table 或者函数）插入到 table

tb 中，这就会产生对这个对象

Foo 的引用。即使没有其他地方引用

Foo ，

tb 对它的引用也还一直存在，那么 GC 就没有办法回收

Foo 所占用的内存。这时候，我们就只有两种选择：

  • 一是手工释放

Foo ；

  • 二是让它常驻内存。

比如下面这段代码： $ resty -e ‘local tb = {} tb[1] = {red} tb[2] = function() print(“func”) end print(/#tb) – 2 collectgarbage() print(/#tb) – 2 table.remove(tb, 1) print(/#tb) – 1

不过，你肯定不希望，内存一直被用不到的对象占用着吧，特别是 LuaJIT 中还有 2G 内存的上限。而手工释放的时机并不好把握，也会增加代码的复杂度。

那么这时候，就轮到弱表来大显身手了。看它的名字，弱表，首先它是一个表，然后这个表里面的所有元素都是弱引用。概念总是抽象的，让我们先来看一段稍加修改后的代码： $ resty -e ‘local tb = {} tb[1] = {red} tb[2] = function() print(“func”) end setmetatable(tb, {__mode = “v”}) print(/#tb) – 2 collectgarbage() print(/#tb) – 0 ‘

可以看到，没有被使用的对象都被 GC 了。这其中，最重要的就是下面这一行代码：

setmetatable(tb, {__mode = “v”})

是不是似曾相识？这不就是元表的操作吗！没错，当一个 table 的元表中存在

__mode 字段时，这个 table 就是弱表（weak table）了。

  • 如果

__mode 的值是

k ，那就意味着这个 table 的

键 是弱引用。

  • 如果

__mode 的值是

v ，那就意味着这个 table 的

值 是弱引用。

  • 当然，你也可以设置为

kv ，表明这个表的键和值都是弱引用。

这三者中的任意一种弱表，只要它的

键 或者

值 被回收了，那么对应的整个

键值 对象都会被回收。

在上面的代码示例中，

__mode 的值

v ，而

tb 是一个数组，数组的

value 则是 table 和函数对象，所以可以被自动回收。不过，如果你把

__mode 的值改为

k ，就不会 GC 了，比如看下面这段代码： $ resty -e ‘local tb = {} tb[1] = {red} tb[2] = function() print(“func”) end setmetatable(tb, {__mode = “k”}) print(/#tb) – 2 collectgarbage() print(/#tb) – 2 ‘

请注意，这里我们只演示了

value 为弱引用的弱表，也就是数组类型的弱表。自然，你同样可以把对象作为

key ，来构建哈希表类型的弱表，比如下面这样写：

$ resty -e ‘local tb = {} tb[{color = red}] = “red” local fc = function() print(“func”) end tb[fc] = “func” fc = nil setmetatable(tb, {__mode = “k”}) for k,v in pairs(tb) do print(v) end collectgarbage() print(“———-“) for k,v in pairs(tb) do print(v) end ‘

在手动调用

collectgarbage() 进行强制 GC 后，

tb 整个 table 里面的元素，就已经全部被回收了。当然，在实际的代码中，我们大可不必手动调用

collectgarbage() ，它会在后台自动运行，无须我们担心。

不过，既然提到了

collectgarbage() 这个函数，我就再多说几句。这个函数其实可以传入多个不同的选项，且默认是

collect ，即完整的 GC。另一个比较有用的是

count ，它可以返回 Lua 占用的内存空间大小。这个统计数据很有用，可以让你看出是否存在内存泄漏，也可以提醒我们不要接近 2G 的上限值。

弱表相关的代码，在实际应用中会写得比较复杂，不太容易理解，相对应的，也会隐藏更多的 bug。具体有哪些呢？不必着急，后面内容，我会专门介绍一个开源项目中，使用弱表带来的内存泄漏问题。

闭包和 upvalue

再来看闭包和 upvalue。前面我强调过，在 Lua 中，所有的值都是一等公民，包含函数也是。这就意味着函数可以保存在变量中，当作参数传递，以及作为另一个函数的返回值。比如在上面弱表中出现的这段示例代码： tb[2] = function() print(“func”) end

其实就是把一个匿名函数，作为 table 的值给存储了起来。

在 Lua 中，下面这段代码中动两个函数的定义是完全等价的。不过注意，后者是把函数赋值给一个变量，这也是我们经常会用到的一种方式： local function foo() print(“foo”) end local foo = fuction() print(“foo”) end

另外，Lua 支持把一个函数写在另外一个函数里面，即嵌套函数，比如下面的示例代码：

$ resty -e ‘ local function foo() local i = 1 local function bar() i = i + 1 print(i) end return bar end local fn = foo() print(fn()) – 2 ‘

你可以看到，

bar 这个函数可以读取函数

foo 里面的局部变量

i ，并修改它的值，即使这个变量并不在

bar 里面定义。这个特性叫做词法作用域（lexical scoping）。

事实上，Lua 的这些特性正是闭包的基础。所谓

闭包 ，简单地理解，它其实是一个函数，不过它访问了另外一个函数词法作用域中的变量。

如果按照闭包的定义来看，Lua 的所有函数实际上都是闭包，即使你没有嵌套。这是因为 Lua 编译器会把 Lua 脚本外面，再包装一层主函数。比如下面这几行简单的代码段： local foo, bar local function fn() foo = 1 bar = 2 end

在编译后，就会变为下面的样子：

function main(…) local foo, bar local function fn() foo = 1 bar = 2 end end

而函数

fn 捕获了主函数的两个局部变量，因此也是闭包。

当然，我们知道，很多语言中都有闭包的概念，它并非 Lua 独有，你也可以对比着来加深理解。只有理解了闭包，你才能明白我们接下来要讲的 upvalue。

upvalue 就是 Lua 中独有的概念了。从字面意思来看，可以翻译成

上面的值 。实际上，upvalue 就是闭包中捕获的自己词法作用域外的那个变量。还是继续看上面那段代码： local foo, bar local function fn() foo = 1 bar = 2 end

你可以看到，函数

fn 捕获了两个不在自己词法作用域的局部变量

foo 和

bar ，而这两个变量，实际上就是函数

fn 的 upvalue。

常见的坑

介绍了 Lua 中的几个概念后，我再来说说，在 OpenResty 开发中遇到的那些和 Lua 相关的坑。

在前面内容中，我们提到了一些 Lua 和其他开发语言不同的点，比如下标从 1 开始、默认全局变量等等。在 OpenResty 实际的代码开发中，我们还会遇到更多和 Lua、 LuaJIT 相关的问题点， 下面我会讲其中一些比较常见的。

这里要先提醒一下，即使你知道了所有的

坑 ，但不可避免的，估计还是要自己踩过之后才能印象深刻。当然，不同的是，你能够更块地从坑里面爬出来，并找到症结所在。

下标从 0 开始还是从 1 开始

第一个坑，Lua 的下标是从 1 开始的，这点我们之前反复提及过。但我不得不说，这并非事实的全部。

因为在 LuaJIT 中，使用

ffi.new 创建的数组，下标又是从 0 开始的: local buf = ffi_new(“char[?]”, 128)

所以，如果你要访问上面这段代码中

buf 这个 cdata，请记得下标从 0 开始，而不是 1。在使用 FFI 和 C 交互的时候，一定要特别注意这个地方。

正则模式匹配

第二个坑，正则模式匹配问题。OpenResty 中并行着两套字符串匹配方法：Lua 自带的

sting 库，以及 OpenResty 提供的

ngx.re./* API。

其中， Lua 正则模式匹配是自己独有的格式，和 PCRE 的写法不同。下面是一个简单的示例： resty -e ‘print(string.match(“foo 123 bar”, “%d%d%d”))’ — 123

这段代码从字符串中提取了数字部分，你会发现，它和我们的熟悉的正则表达式完全不同。Lua 自带的正则匹配库，不仅代码维护成本高，而且性能低——不能被 JIT，而且被编译过一次的模式也不会被缓存。

所以，在你使用 Lua 内置的 string 库去做 find、match 等操作时，如果有类似正则这样的需求，不用犹豫，请直接使用 OpenResty 提供的

ngx.re 来替代。只有在查找固定字符串的时候，我们才考虑使用 plain 模式来调用 string 库。

这里我有一个建议：在 OpenResty 中，我们总是优先使用 OpenResty 的 API，然后是 LuaJIT 的 API，使用 Lua 库则需要慎之又慎。

json 编码时无法区分 array 和 dict

第三个坑，json 编码时无法区分 array 和 dict。由于 Lua 中只有 table 这一个数据结构，所以在 json 对空 table 编码的时候，自然就无法确定编码为数组还是字典： resty -e ‘local cjson = require “cjson” local t = {} print(cjson.encode(t)) ‘

比如上面这段代码，它的输出是

{} ，由此可见， OpenResty 的 cjson 库，默认把空 table 当做字典来编码。当然，我们可以通过

encode_empty_table_as_object 这个函数，来修改这个全局的默认值：

resty -e ‘local cjson = require “cjson” cjson.encode_empty_table_as_object(false) local t = {} print(cjson.encode(t)) ‘

这次，空 table 就被编码为了数组：

[] 。

不过，全局这种设置的影响面比较大，那能不能指定某个 table 的编码规则呢？答案自然是可以的，我们有两种方法可以做到。

第一种方法，把

cjson.empty_array 这个 userdata 赋值给指定 table。这样，在 json 编码的时候，它就会被当做空数组来处理： $ resty -e ‘local cjson = require “cjson” local t = cjson.empty_array print(cjson.encode(t)) ‘

不过，有时候我们并不确定，这个指定的 table 是否一直为空。我们希望当它为空的时候编码为数组，那么就要用到

cjson.empty_array_mt 这个函数，也就是我们的第二个方法。

它会标记好指定的 table，当 table 为空时编码为数组。从

cjson.empty_array_mt 这个命名你也可以看出，它是通过 metatable 的方式进行设置的，比如下面这段代码操作： $ resty -e ‘local cjson = require “cjson” local t = {} setmetatable(t, cjson.empty_array_mt) print(cjson.encode(t)) t = {123} print(cjson.encode(t)) ‘

你可以在本地执行一下这段代码，看看输出和你预期的是否一致。

变量的个数限制

再来看第四个坑，变量的个数限制问题。 Lua 中，一个函数的局部变量的个数，和 upvalue 的个数都是有上限的，你可以从 Lua 的源码中得到印证： //* @@ LUAI_MAXVARS is the maximum number of local variables per function @/* (must be smaller than 250). // /#define LUAI_MAXVARS 200 // @@ LUAI_MAXUPVALUES is the maximum number of upvalues per function @/* (must be smaller than 250). /*/ /#define LUAI_MAXUPVALUES 60

这两个阈值，分别被硬编码为 200 和 60。虽说你可以手动修改源码来调整这两个值，不过最大也只能设置为 250。

一般情况下，我们不会超过这个阈值，但写 OpenResty 代码的时候，你还是要留意这个事情，不要过多地使用局部变量和 upvalue，而是要尽可能地使用

do .. end 做一层封装，来减少局部变量和 upvalue 的个数。

比如我们来看下面这段伪码： local re_find = ngx.re.find function foo() … end function bar() … end function fn() … end

如果只有函数

foo 使用到了

re_find ， 那么我们可以这样改造下：

do local re_find = ngx.re.find function foo() … end end function bar() … end function fn() … end

这样一来，在

main 函数的层面上，就少了

re_find 这个局部变量。这在单个的大的 Lua 文件中，算是一个优化技巧。

写在最后

从“多问几个为什么”的角度出发，Lua 中 250 这个阈值是从何而来的呢？这算是我们今天的思考题，欢迎你留言说下你的看法，也欢迎你把这篇文章分享给你的同事、朋友，我们一起交流，一起进步。

参考资料

https://learn.lianglianglee.com/%e4%b8%93%e6%a0%8f/OpenResty%e4%bb%8e%e5%85%a5%e9%97%a8%e5%88%b0%e5%ae%9e%e6%88%98/12%20%e9%ab%98%e6%89%8b%e7%a7%98%e8%af%80%ef%bc%9a%e8%af%86%e5%88%abLua%e7%9a%84%e7%8b%ac%e6%9c%89%e6%a6%82%e5%bf%b5%e5%92%8c%e5%9d%91.md