08 答疑现场：Spring Core 篇思考题合集 你好，我是傅健。
如果你看到这篇文章，那么我真的非常开心，这说明第一章节的内容你都跟下来了，并且对于课后的思考题也有研究，在这我要手动给你点个赞。繁忙的工作中，还能为自己持续充电，保持终身学习的心态，我想我们一定是同路人。
那么到今天为止，我们已经学习了 17 个案例，解决的问题也不算少了，不知道你的感受如何？收获如何呢？
我还记得开篇词的留言区中有位很有趣的同学，他说：“作为一线 bug 制造者，希望能少写点 bug。” 感同身受，和 Spring 斗智斗勇的这些年，我也经常为一些问题而抓狂过，因不能及时解决而焦虑过，但最终还是觉得蛮有趣的，这个专栏也算是沉淀之作，希望能给你带来一些实际的帮助。
最初，我其实是想每节课都和你交流下上节课的思考题，但又担心大家的学习进度不一样，所以就有了这次的集中答疑，我把我的答案给到大家，你也可以对照着去看一看，也许有更好的方法，欢迎你来贡献“选项”，我们一起交流。希望大家都能在问题的解决中获得一些正向反馈，完成学习闭环。
第1课
在案例 2 中，显示定义构造器，这会发生根据构造器参数寻找对应 Bean 的行为。这里请你思考一个问题，假设寻找不到对应的 Bean，一定会如案例 2 那样直接报错么？
实际上，答案是否定的。这里我们不妨修改下案例 2 的代码，修改后如下：
@Service public class ServiceImpl { private List
参考上述代码，我们的构造器参数由普通的String改成了一个List ，最终运行程序会发现这并不会报错，而是输出 []。
要了解这个现象，我们可以直接定位构建构造器调用参数的代码所在地（即 ConstructorResolver/#resolveAutowiredArgument）：
@Nullable protected Object resolveAutowiredArgument(MethodParameter param, String beanName, @Nullable Set
当构建集合类型的参数实例寻找不到合适的 Bean 时，并不是不管不顾地直接报错，而是会尝试进行fallback。对于本案例而言，会使用下面的语句来创建一个空的集合作为构造器参数传递进去：
CollectionFactory.createCollection(paramType, 0);
上述代码最终调用代码如下：
return new ArrayList<>(capacity);
所以很明显，最终修改后的案例并不会报错，而是把 serviceNames 设置为一个空的 List。从这一点也可知，自动装配远比想象的要复杂。
第2课
我们知道了通过@Qualifier可以引用想匹配的Bean，也可以直接命名属性的名称为Bean的名称来引用，这两种方式如下： //方式1：属性命名为要装配的bean名称 @Autowired DataService oracleDataService; //方式2：使用@Qualifier直接引用 @Autowired @Qualifier(“oracleDataService”) DataService dataService;
那么对于案例3的内部类引用，你觉得可以使用第1种方式做到么？例如使用如下代码：
@Autowired- DataService studentController.InnerClassDataService;
实际上，如果你动动手或者我们稍微敏锐点就会发现，代码本身就不能编译，因为中间含有“.”。那么还有办法能通过这种方式引用到内部类么？
查看决策谁优先的源码，最终使用属性名来匹配的执行情况可参考DefaultListableBeanFactory/#matchesBeanName方法的调试视图：
我们可以看到实现的关键其实是下面这行语句： candidateName.equals(beanName) || ObjectUtils.containsElement(getAliases(beanName), candidateName))
很明显，我们的Bean没有被赋予别名，而鉴于属性名不可能含有“.”，所以它不可能匹配上带“.”的Bean名（即studentController.InnerClassDataService）。
综上，如果一个内部类，没有显式指定名称或者别名，试图使用属性名和Bean名称一致来引用到对应的Bean是行不通的。
第3课
在案例2中，我们初次运行程序获取的结果如下： [Student(id=1, name=xie), Student(id=2, name=fang)]
那么如何做到让学生2优先输出呢？
实际上，在案例2中，我们收集的目标类型是List，而List是可排序的，那么到底是如何排序的？在案例2的解析中，我们给出了DefaultListableBeanFactory/#resolveMultipleBeans方法的代码，不过省略了一些非关键的代码，这其中就包括了排序工作，代码如下： if (result instanceof List) { Comparator
而针对本案例最终排序执行的是OrderComparator/#doCompare方法，关键代码如下：
private int doCompare(@Nullable Object o1, @Nullable Object o2, @Nullable OrderSourceProvider sourceProvider) { boolean p1 = (o1 instanceof PriorityOrdered); boolean p2 = (o2 instanceof PriorityOrdered); if (p1 && !p2) { return -1; } else if (p2 && !p1) { return 1; } int i1 = getOrder(o1, sourceProvider); int i2 = getOrder(o2, sourceProvider); return Integer.compare(i1, i2); }
其中getOrder的执行，获取到的order值（相当于优先级）是通过AnnotationAwareOrderComparator/#findOrder来获取的：
protected Integer findOrder(Object obj) { Integer order = super.findOrder(obj); if (order != null) { return order; } return findOrderFromAnnotation(obj); }
不难看出，获取order值包含了2种方式：
-
从@Order获取值，参考AnnotationAwareOrderComparator/#findOrderFromAnnotation： @Nullable private Integer findOrderFromAnnotation(Object obj) { AnnotatedElement element = (obj instanceof AnnotatedElement ? (AnnotatedElement) obj : obj.getClass()); MergedAnnotations annotations = MergedAnnotations.from(element, SearchStrategy.TYPE_HIERARCHY); Integer order = OrderUtils.getOrderFromAnnotations(element, annotations); if (order == null && obj instanceof DecoratingProxy) { return findOrderFromAnnotation(((DecoratingProxy) obj).getDecoratedClass()); } return order; }
-
从Ordered 接口实现方法获取值，参考OrderComparator/#findOrder： protected Integer findOrder(Object obj) { return (obj instanceof Ordered ? ((Ordered) obj).getOrder() : null); }
通过上面的分析，如果我们不能改变类继承关系（例如让Student实现Ordered接口），则可以通过使用@Order来调整顺序，具体修改代码如下：
@Bean @Order(2) public Student student1(){ return createStudent(1, “xie”); } @Bean @Order(1) public Student student2(){ return createStudent(2, “fang”); }
现在，我们就可以把原先的Bean输出顺序颠倒过来了，示例如下：
Student(id=2, name=fang)],[Student(id=1, name=xie)
第4课
案例 2 中的类 LightService，当我们不在 Configuration 注解类中使用 Bean 方法将其注入 Spring 容器，而是坚持使用 @Service 将其自动注入到容器，同时实现 Closeable 接口，代码如下： import org.springframework.stereotype.Component; import java.io.Closeable; @Service public class LightService implements Closeable { public void close() { System.out.println(“turn off all lights); } //省略非关键代码 }
接口方法 close() 也会在 Spring 容器被销毁的时候自动执行么？
答案是肯定的，通过案例 2 的分析，你可以知道，当 LightService 是一个实现了 Closable 接口的单例 Bean 时，会有一个 DisposableBeanAdapter 被添加进去。
而具体到执行哪一种方法？shutdown()？close()? 在代码中你能够找到答案，在 DisposableBeanAdapter 类的 inferDestroyMethodIfNecessary 中，我们可以看到有两种情况会获取到当前 Bean 类中的 close()。
第一种情况，就是我们这节课提到的当使用@Bean且使用默认的 destroyMethod 属性（INFER_METHOD）；第二种情况，是判断当前类是否实现了 AutoCloseable 接口，如果实现了，那么一定会获取此类的 close()。 private String inferDestroyMethodIfNecessary(Object bean, RootBeanDefinition beanDefinition) { String destroyMethodName = beanDefinition.getDestroyMethodName(); if (AbstractBeanDefinition.INFER_METHOD.equals(destroyMethodName) ||(destroyMethodName == null && bean instanceof AutoCloseable)) { if (!(bean instanceof DisposableBean)) { try { return bean.getClass().getMethod(CLOSE_METHOD_NAME).getName(); } catch (NoSuchMethodException ex) { try { return bean.getClass().getMethod(SHUTDOWN_METHOD_NAME).getName(); } catch (NoSuchMethodException ex2) { // no candidate destroy method found } } } return null; } return (StringUtils.hasLength(destroyMethodName) ? destroyMethodName : null); }
到这，相信你应该可以结合 Closable 接口和@Service（或其他@Component）让关闭方法得到执行了。
第5课
案例2中，我们提到了通过反射来实例化类的三种方式：
- java.lang.Class.newInsance()
- java.lang.reflect.Constructor.newInstance()
- sun.reflect.ReflectionFactory.newConstructorForSerialization().newInstance()
其中第三种方式不会初始化类属性，你能够写一个例子来证明这一点吗？
能证明的例子，代码示例如下： import sun.reflect.ReflectionFactory; import java.lang.reflect.Constructor; public class TestNewInstanceStyle { public static class TestObject{ public String name = “fujian”; } public static void main(String[] args) throws Exception { //ReflectionFactory.newConstructorForSerialization()方式 ReflectionFactory reflectionFactory = ReflectionFactory.getReflectionFactory(); Constructor constructor = reflectionFactory.newConstructorForSerialization(TestObject.class, Object.class.getDeclaredConstructor()); constructor.setAccessible(true); TestObject testObject1 = (TestObject) constructor.newInstance(); System.out.println(testObject1.name); //普通方式 TestObject testObject2 = new TestObject(); System.out.println(testObject2.name); } }
运行结果如下：
null- fujian
第6课
实际上，审阅这节课两个案例的修正方案，你会发现它们虽然改动很小，但是都还不够优美。那么有没有稍微优美点的替代方案呢？如果有，你知道背后的原理及关键源码吗？顺便你也可以想想，我为什么没有用更优美的方案呢？
我们可以将“未达到执行顺序预期”的增强方法移动到一个独立的切面类，而不同的切面类可以使用 @Order 进行修饰。@Order 的 value 值越低，则执行优先级越高。以案例 2 为例，可以修改如下： @Aspect @Service @Order(1) public class AopConfig1 { @Before(“execution(/* com.spring.puzzle.class6.example2.ElectricService.charge()) “) public void validateAuthority(JoinPoint pjp) throws Throwable { throw new RuntimeException(“authority check failed”); } } @Aspect @Service @Order(2) public class AopConfig2 { @Before(“execution(/* com.spring.puzzle.class6.example2.ElectricService.charge())”) public void logBeforeMethod(JoinPoint pjp) throws Throwable { System.out.println(“step into ->”+pjp.getSignature()); } }
上述修改的核心就是将原来的 AOP 配置，切成两个类进行，并分别使用@Order标记下优先级。这样修改后，当授权失败了，则不会打印“step into ->”相关日志。
为什么这样是可行的呢？这还得回溯到案例1，当时我们提出这样一个结论：AbstractAdvisorAutoProxyCreator 执行 findEligibleAdvisors（代码如下）寻找匹配的 Advisors 时，最终返回的 Advisors 顺序是由两点来决定的：candidateAdvisors 的顺序和 sortAdvisors 执行的排序。
protected List
当时影响我们案例出错的关键点都是在 candidateAdvisors 的顺序上，所以我们重点介绍了它。而对于 sortAdvisors 执行的排序并没有多少涉及，这里我可以再重点介绍下。
在实现上，sortAdvisors 的执行最终调用的是比较器 AnnotationAwareOrderComparator 类的 compare()，它调用了 getOrder() 的返回值作为排序依据： public int compare(@Nullable Object o1, @Nullable Object o2) { return doCompare(o1, o2, null); } private int doCompare(@Nullable Object o1, @Nullable Object o2, @Nullable OrderSourceProvider sourceProvider) { boolean p1 = (o1 instanceof PriorityOrdered); boolean p2 = (o2 instanceof PriorityOrdered); if (p1 && !p2) { return -1; } else if (p2 && !p1) { return 1; } int i1 = getOrder(o1, sourceProvider); int i2 = getOrder(o2, sourceProvider); return Integer.compare(i1, i2); }
继续跟踪 getOrder() 的执行细节，我们会发现对于我们的案例，这个方法会找出配置切面的 Bean 的 Order值。这里可以参考 BeanFactoryAspectInstanceFactory/#getOrder 的调试视图验证这个结论：
上述截图中，aopConfig2 即是我们配置切面的 Bean 的名称。这里再顺带提供出调用栈的截图，以便你做进一步研究：
现在我们就知道了，将不同的增强方法放置到不同的切面配置类中，使用不同的 Order 值来修饰是可以影响顺序的。相反，如果都是在一个配置类中，自然不会影响顺序，所以这也是当初我的方案中没有重点介绍 sortAdvisors 方法的原因，毕竟当时我们给出的案例都只有一个 AOP 配置类。
第7课
在案例 3 中，我们提到默认的事件执行是在同一个线程中执行的，即事件发布者使用的线程。参考如下日志佐证这个结论： 2021-03-09 09:10:33.052 INFO 18104 — [nio-8080-exec-1] c.s.p.listener.HelloWorldController : start to publish event- 2021-03-09 09:10:33.055 INFO 18104 — [nio-8080-exec-1] c.s.p.l.example3.MyFirstEventListener : com.spring.puzzle.class7.example3.MyFirstEventListener@18faf0 received: com.spring.puzzle.class7.example3.MyEvent[source=df42b08f-8ee2-44df-a957-d8464ff50c88]
通过日志可以看出，事件的发布和执行使用的都是nio-8080-exec-1线程，但是在事件比较多时，我们往往希望事件执行得更快些，或者希望事件的执行可以异步化以不影响主线程。此时应该如何做呢？
针对上述问题中的需求，我们只需要对于事件的执行引入线程池即可。我们先来看下 Spring 对这点的支持。实际上，在案例 3 的解析中，我们已贴出了以下代码片段（位于 SimpleApplicationEventMulticaster/#multicastEvent 方法中）： //省略其他非关键代码 //获取 executor Executor executor = getTaskExecutor(); for (ApplicationListener<?> listener : getApplicationListeners(event, type)) { //如果存在 executor，则提交到 executor 中去执行 if (executor != null) { executor.execute(() -> invokeListener(listener, event)); } //省略其他非关键代码
对于事件的处理，可以绑定一个 Executor 去执行，那么如何绑定？其实与这节课讲过的绑定 ErrorHandler 的方法是类似的。绑定代码示例如下：
//注意下面的语句只能执行一次，以避免重复创建线程池 ExecutorService newCachedThreadPool = Executors.newCachedThreadPool(); //省略非关键代码 SimpleApplicationEventMulticaster simpleApplicationEventMulticaster = applicationContext.getBean(APPLICATION_EVENT_MULTICASTER_BEAN_NAME, SimpleApplicationEventMulticaster.class); simpleApplicationEventMulticaster.setTaskExecutor(newCachedThreadPool );
取出SimpleApplicationEventMulticaster，然后直接调用相关 set() 设置线程池就可以了。按这种方式修改后的程序，事件处理的日志如下：
2021-03-09 09:25:09.917 INFO 16548 — [nio-8080-exec-1] c.s.p.c.HelloWorldController : start to publish event- 2021-03-09 09:25:09.920 INFO 16548 — [pool-1-thread-3] c.s.p.l.example3.MyFirstEventListener : com.spring.puzzle.class7.example3.MyFirstEventListener@511056 received: com.spring.puzzle.class7.example3.MyEvent[source=cbb97bcc-b834-485c-980e-2e20de56c7e0]
可以看出，事件的发布和处理分属不同的线程了，分别为 nio-8080-exec-1 和 pool-1-thread-3，满足了我们的需求。
以上就是这次答疑的全部内容，我们下一章节再见！
参考资料
https://learn.lianglianglee.com/%e4%b8%93%e6%a0%8f/Spring%e7%bc%96%e7%a8%8b%e5%b8%b8%e8%a7%81%e9%94%99%e8%af%af50%e4%be%8b/08%20%e7%ad%94%e7%96%91%e7%8e%b0%e5%9c%ba%ef%bc%9aSpring%20Core%20%e7%af%87%e6%80%9d%e8%80%83%e9%a2%98%e5%90%88%e9%9b%86.md
更多学习
更多实时资讯，前沿技术，生活趣事。尽在【老马啸西风】
交流社群：[交流群信息](https://mp.weixin.qq.com/s/rkSvXxiiLGjl3S-ZOZCr0Q)
