场景
如果想验证一个日志文件，是否匹配 error、ERROR、Error 中的任何一个？
| 到底是 3 次 contains 快，还是直接 “error | ERROR | Error” 更快？ |
实战测试
我们用一个长文本 8k 左右，循环 100W 次。
基本变量
public class PerConst {
public static final int times = 1000000;
public static final String log = "8K 长的文本";
}
contains 测试
package org.example;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class PerfContainsTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> wordList = Arrays.asList("error", "Error", "ERROR");
final long startTime = System.currentTimeMillis();
int matchCount = 0;
for(int i = 0; i < PerConst.times; i++) {
// 次数
for(String word : wordList) {
if(PerConst.log.contains(word)) {
matchCount++;
}
}
}
final long costTime = System.currentTimeMillis() - startTime;
System.out.println("PerfContainsTest 耗时：" + costTime);
System.out.println("PerfContainsTest matchCount：" + matchCount);
}
}
耗时：
PerfContainsTest 耗时：1520
PerfContainsTest matchCount：3000000
regex 测试
package org.example;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class PerfRegexTest {
public static void main(String[] args) {
// 这种性能不好，提前处理
// regex.matches(regex);
String regex = "error|Error|ERROR";
Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
final long startTime = System.currentTimeMillis();
int matchCount = 0;
for(int i = 0; i < PerConst.times; i++) {
Matcher matcher = pattern.matcher(PerConst.log);
// 其实可以多次匹配
if(matcher.find()) {
matchCount++;
}
}
final long costTime = System.currentTimeMillis() - startTime;
System.out.println("PerfRegexTest 耗时：" + costTime);
System.out.println("PerfRegexTest matchCount：" + matchCount);
}
}
耗时：
PerfRegexTest 耗时：20454
PerfRegexTest matchCount：1000000
