ai-agent 的实现原理?
2026/1/8大约 3 分钟
前言
大家好,我是老马。
我们首先来学习一下 ai-agent
ai-agent
一句话先给结论
AI Agent 本质上是一个“带反馈闭环的决策执行系统”,
LLM 只是其中的“策略函数”,不是系统本身。
一、AI Agent 的最小实现模型(核心原理)
所有 Agent,无论多复杂,都可以还原成下面这个循环:
State → Decision → Action → Observation → Evaluation → State'用一句工程化描述:
Agent = 状态机 + 策略函数(LLM)+ 执行器 + 评估器
二、从“代码层面”看 Agent 的核心组件
1️⃣ State(状态管理)
Agent 永远不是“从零开始想”。
状态至少包括:
- 当前目标
- 已完成的步骤
- 中间产物
- 上一次失败原因
实现方式:
- 内存对象
- Redis / DB
- 文件
- Context Window
工程原则:
能不进 LLM 的状态,就不要进 LLM。
2️⃣ Policy / Reasoner(决策核心)
这就是 LLM 的真正角色:
给定当前状态,决定下一步“要做什么”。
典型 Prompt 结构:
目标
当前状态
历史行动
可用工具
约束输出通常是:
{
"thought": "...",
"action": "tool_name",
"input": {...}
}这是 策略函数,不是执行者。
3️⃣ Planner(可选但重要)
Planner 做的是:
- 长期任务拆解
- 顺序规划
- 优先级管理
常见两种实现:
- Planner = LLM
- Planner = 规则 + LLM 辅助
很多工程系统中,Planner 与 Reasoner 是分离的。
4️⃣ Tool Executor(行动层)
这是 Agent 真正“改变世界”的地方。
工具具备三个特征:
- 输入明确
- 输出结构化
- 有失败语义
示例:
{
"status": "error",
"reason": "connection timeout"
}Agent 不怕失败,怕的是“不知道失败了”。
5️⃣ Evaluator(评估器)
这是 Agent 能“停下来”的关键。
评估方式三类:
- 硬规则(最推荐)
- LLM Judge(次优)
- 人工介入
工程优先级:
规则 > 程序 > LLM > 人三、Agent Loop 的真实执行流程
把上面拼起来,就是一个完整的 Agent Loop:
while not done and step < max_steps:
state = load_state()
decision = llm(state)
result = execute_tool(decision)
update_state(result)
done = evaluate(state)这就是全部原理,没有魔法。
四、为什么 LLM 能“当 Agent 的大脑”
因为 LLM 在这里承担的是:
- 模式识别
- 策略选择
- 文本 → 行动映射
它不是在“算最优解”,而是在:
用概率方式,选择一个“看起来最合理的下一步”。
这非常接近人类的工作方式。
五、常见 Agent 推理范式(实现差异)
1️⃣ ReAct(最常见)
Thought → Action → Observation → Thought ...简单、可控、工程友好。
2️⃣ Plan & Execute
- 先整体规划
- 再逐步执行
- 适合长任务
3️⃣ Tree / Graph of Thoughts
- 多路径探索
- 成本高
- 适合高价值任务
4️⃣ FSM / DAG + LLM
- 外层是确定性流程
- 内层由 LLM 决策
这是 企业级最稳妥方案。
六、多 Agent 的实现原理
多 Agent ≠ 多个 LLM 同时跑。
本质是:
多个策略函数 + 明确的通信协议 + 协调机制
典型模式:
Manager Agent
├─ Planner Agent
├─ Executor Agent
└─ Reviewer Agent通信方式:
- 共享状态
- 消息队列
- 黑板模型
七、记忆(Memory)的真实实现方式
不要神秘化。
常见实现:
| 类型 | 实现 |
|---|---|
| 短期记忆 | Prompt |
| 工作记忆 | State |
| 长期记忆 | DB / Vector Store |
| 经验 | 日志 + 总结 |
关键不是存,而是:什么时候读、读多少。
八、为什么 Agent 会“失控”
从原理上看,失控只来自 4 个原因:
- 没有明确终止条件
- 工具反馈不清晰
- 状态不断膨胀
- 成本/步数无限制
这都是工程问题,不是模型问题。
九、企业级 Agent 的关键设计原则
这是很多 Demo 到不了生产的原因。
必须具备:
- 权限隔离
- 行为白名单
- 成本上限
- 审计日志
- 人工审批点
十、一句工程总结
AI Agent ≠ 聪明程序
AI Agent = 可治理的自治系统
理解了这个实现原理,你就会发现:
- Agent 并不神秘
- 难点不在模型
- 难点在系统设计
