37 systemtap-toolkit和stapxx：如何用数据搞定“疑难杂症”？ 你好，我是温铭。

正如上节课介绍过的，作为服务端开发工程师，我们并不会对动态调试的工具集做深入的学习，大都是停留在使用的这个层面上，最多去编写一些简单的 stap 脚本。更底层的，比如 CPU 缓存、体系结构、编译器等，那就是性能工程师的领域了。

在 OpenResty 中有两个开源项目：

openresty-systemtap-toolkit 和

stapxx 。它们是基于 Systemtap 封装好的工具集，用于 Nginx 和 OpenResty 的实时分析和诊断。它们可以覆盖 on CPU、off CPU、共享字典、垃圾回收、请求延迟、内存池、连接池、文件访问等常用的功能和调试场景。

在今天这节课中，我会带你浏览下这些工具和对应的使用方法，目的是帮你在遇到 Nginx 和 OpenResty 的疑难杂症时，可以快速找到定位问题的工具。在 OpenResty 的世界中，学会使用这些工具是你进阶的必经之路，也是和其他开发者沟通的非常有效的方式——毕竟，工具产生的数据，会比你用文字描述更加准确和详尽。

不过，需要特别注意的是，OpenResty 的最新版本 1.15.8 默认开启了 LuaJIT GC64 模式，但是

openresty-systemtap-toolkit 和

stapxx 并没有跟着做对应的修改，这就会导致里面的工具都无法正常使用。所以，你最好在 OpenResty 旧的 1.13 版本中来使用这些工具。

开源项目的贡献者大都是兼职身份，他们并没有义务来保证这些工具可以一直正常使用，这也是你在使用开源项目时候需要意识到的一点。

以共享字典为例

按照惯例，我先用一个你最熟悉的、也是上手最简单的工具

ngx-lua-shdict ，来作为今天开篇的示例。

ngx-lua-shdict 这个工具，可以分析 Nginx 的共享内存字典，并且追踪字典的操作。你可以用

-f 选项指定 dict 和 key，来获取共享内存字典里面的数据。

–raw 选项可以导出指定 key 的原始值。

下面是一个从共享内存字典中获取数据的命令行示例： /# 假设 nginx worker pid 是 5050 $ ./ngx-lua-shdict -p 5050 -f –dict dogs –key Jim –luajit20 Tracing 5050 (/opt/nginx/sbin/nginx)… type: LUA_TBOOLEAN value: true expires: 1372719243270 flags: 0xa

类似的，你可以用

-w 选项，来追踪指定 key 的字典写操作：

$./ngx-lua-shdict -p 5050 -w –key Jim –luajit20 Tracing 5050 (/opt/nginx/sbin/nginx)… Hit Ctrl-C to end set Jim exptime=4626322717216342016 replace Jim exptime=4626322717216342016 ^C

让我们看看这个工具是怎么实现的吧。

ngx-lua-shdict 是一个 perl 的脚本，但具体的实现和 perl 并没有关系，perl 只是被用来生成了 stap 脚本并运行起来：

open my $in, “ stap $stap_args -x $pid -“ or die “Cannot run stap: $!\n”;

你完全可以用 Python、PHP、Go 或者你喜欢的任何语言来编写。stap 脚本中，比较关键的地方是下面这行代码：

probe process(“$nginx_path”).function(“ngx_http_lua_shdict_set_helper”)

这就是我们在上节课中提到的探针

probe ，探测的是

ngx_http_lua_shdict_set_helper 这个函数。而这个函数的调用，都是在

lua-nginx-module 模块的

lua-nginx-module/src/ngx_http_lua_shdict.c 文件中：

static int ngx_http_lua_shdict_add(lua_State /L) { return ngx_http_lua_shdict_set_helper(L, NGX_HTTP_LUA_SHDICT_ADD); } static int ngx_http_lua_shdict_safe_add(lua_State /L) { return ngx_http_lua_shdict_set_helper(L, NGX_HTTP_LUA_SHDICT_ADD NGX_HTTP_LUA_SHDICT_SAFE_STORE); } static int ngx_http_lua_shdict_replace(lua_State /*L) { return ngx_http_lua_shdict_set_helper(L, NGX_HTTP_LUA_SHDICT_REPLACE); }

这样，我们只要探测这个函数，就可以追踪到共享字典的所有操作了。

on CPU 和 off CPU

在使用 OpenResty 的过程中，你最常遇到的应该就是性能问题了把。性能比较差，也就是 QPS 很低的表现主要有两类，CPU 占用过高和 CPU 占用过低。前者的瓶颈，可能是没有使用我们之前介绍过的性能优化的方法；而后者可能是因为使用了阻塞函数。相对应的，on CPU 和 off CPU 火焰图，可以帮助我们确认最终的根源所在。

要生成 C 级别的 on CPU 火焰图，你需要使用 systemtap-toolkit 中的

sample-bt ；而 Lua 级别的 on CPU 火焰图，则是由 stapxx 中的

lj-lua-stacks 来生成的。

我们以

sample-bt 为例来介绍下如何使用。

sample-bt 这个脚本，可以对你指定的任意用户进程（不仅限于 Nginx 和 OpenResty 进程），来进行调用栈的采样。

例如，我们可以用下列代码，对一个正在运行的 Nginx worker 进程（PID 是 8736）采样 5 秒钟： $ ./sample-bt -p 8736 -t 5 -u > a.bt WARNING: Tracing 8736 (/opt/nginx/sbin/nginx) in user-space only… WARNING: Missing unwind data for module, rerun with ‘stap -d stap_df60590ce8827444bfebaf5ea938b5a_11577’ WARNING: Time’s up. Quitting now…(it may take a while) WARNING: Number of errors: 0, skipped probes: 24

它输出的结果文件 a.bt， 可以使用 FlameGraph 工具集来生成火焰图:

stackcollapse-stap.pl a.bt > a.cbt flamegraph.pl a.cbt > a.svg

这里的

a.svg ，就是生成的火焰图，你可以用浏览器打开查看。不过要注意，在采样期间，我们需要保持一定的请求压力，否则采样数为 0 的话，就没办法生成火焰图了。

接着我们再来看下如何采样 off CPU，你需要使用的脚本是 systemtap-toolkit 中的

sample-bt-off-cpu 。它的使用方法和

sample-bt 类似，我也写在了下面的代码中： $ ./sample-bt-off-cpu -p 10901 -t 5 > a.bt WARNING: Tracing 10901 (/opt/nginx/sbin/nginx)… WARNING: _stp_read_address failed to access memory location WARNING: Time’s up. Quitting now…(it may take a while) WARNING: Number of errors: 0, skipped probes: 23

在stapxx 中，分析延迟的工具是

epoll-loop-blocking-distr ，它会对指定的用户进程进行采样，并输出连续的

epoll_wait 系统调用之间的延迟分布：

$ ./samples/epoll-loop-blocking-distr.sxx -x 19647 –arg time=60 Start tracing 19647… Please wait for 60 seconds. Distribution of epoll loop blocking latencies (in milliseconds) max/avg/min: 1097/0/0 value ————————————————– count 0 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 18471 1 @@@@@@@@ 3273 2 @ 473 4 119 8 67 16 51 32 35 64 20 128 23 256 9 512 2 1024 2 2048 0 4096 0

你可以看到，这个输出结果显示，绝大部分延迟都小于 1 毫秒，但也有少数是在 200 毫秒以上的，这些就是需要关注的。

上游和阶段跟踪

除了 OpenResty 的代码本身可能出现性能问题外，当 OpenResty 通过

cosocket 或者

proxy_pass 这样的上游模块，与上游服务进行通信时，如果上游服务自身的延时比较大，也会对整体的性能带来很大的影响。

这个时候，你可以使用

ngx-lua-tcp-recv-time 、

ngx-lua-udp-recv-time 和

ngx-single-req-latency 这几个工具来进行分析，这里我以

ngx-single-req-latency 为例解释下。

这个工具和工具集里面的大部分工具并不太一样。其他工具，多是基于大量的采样和统计分析，得出一个数学上的分布结论。而

ngx-single-req-latency 分析的却是单个的请求，跟踪出单个请求在 OpenResty 中各个阶段的耗时，比如 rewrite、access、content 阶段以及上游的耗时。

我们可以来看一个具体的示例代码： /# making the ./stap++ tool visible in PATH: $ export PATH=$PWD:$PATH /# assuming an nginx worker process’s pid is 27327 $ ./samples/ngx-single-req-latency.sxx -x 27327 Start tracing process 27327 (/opt/nginx/sbin/nginx)… POST /api_json total: 143596us, accept() ~ header-read: 43048us, rewrite: 8us, pre-access: 7us, access: 6us, content: 100507us upstream: connect=29us, time-to-first-byte=99157us, read=103us $ ./samples/ngx-single-req-latency.sxx -x 27327 Start tracing process 27327 (/opt/nginx/sbin/nginx)… GET /robots.txt total: 61198us, accept() ~ header-read: 33410us, rewrite: 7us, pre-access: 7us, access: 5us, content: 27750us upstream: connect=30us, time-to-first-byte=18955us, read=96us

这个工具会跟踪它启动后遇到的第一个请求。输出的内容和 opentracing 非常类似，你甚至可以把 systemtap-toolkit 和 stapxx ，当作是 OpenResty 中 APM（应用性能管理）的非侵入版本。

写在最后

除了今天我讲到的这些常用工具，OpenResty 自然还提供了更多的工具，它们就交给你自己去探索和学习了。

其实，在追踪技术方面，OpenResty 和其他的开发语言、平台相比，还有一个比较大的不同之处，希望你可以慢慢体会： 保持代码基的简洁和稳定，不要在其中增加探针，而是通过外部动态跟踪的技术来进行采样。

最后给你留一个问题，你在使用 OpenResty 的时候，使用过哪些工具来进行跟踪和分析问题呢？欢迎留言和我探讨这个问题，也欢迎你把这篇文章分享出去，我们一起交流和进步。

参考资料

https://learn.lianglianglee.com/%e4%b8%93%e6%a0%8f/OpenResty%e4%bb%8e%e5%85%a5%e9%97%a8%e5%88%b0%e5%ae%9e%e6%88%98/37%20systemtap-toolkit%e5%92%8cstapxx%ef%bc%9a%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%94%a8%e6%95%b0%e6%8d%ae%e6%90%9e%e5%ae%9a%e2%80%9c%e7%96%91%e9%9a%be%e6%9d%82%e7%97%87%e2%80%9d%ef%bc%9f.md