前言
测试平台最强大的一个设计应该是流程控制。
测试平台的用户群体是测试，知道一些简单的判断，但是编程能力一般。
所以我们需要设计一个流程控制的系列组件，让测试拥有近似于开发的编程能力。
chat
测试平台中，不同的角色关注的重点其实完全不同。
比如开发、测试、产品、项目经理、CEO/CTO 等，你会如何针对这种关注点不同来设计系统？但是最好尽可能的简单些？
非常好的问题！在一个一体化测试平台中，不同角色对系统的关注点确实不同，设计时如果一味追求全面，容易造成「信息过载」，对使用者反而不友好。如何「简洁呈现核心价值」给不同角色，是设计中的重点。
下面我将分角色说明他们的关注点、应当提供的功能、以及如何在系统设计中实现「简单却精准的交付」。
🧑💻 1. 开发（Developer）
关注点：
- 我的代码有没有被测试？
- 最近的接口是否出错？
- 能否自助调试测试用例？
- 能否快速定位问题？
系统设计建议：
- 提供接口/用例自测工具，可支持一键调试。
- 结果页可展示我提交的代码关联的测试执行情况。
- 在 IDE 中集成（如 VSCode 插件或 webhook 回调）帮助快速反馈。
- 日志输出和错误提示足够清晰。
🧪 2. 测试人员（Tester）
关注点：
- 用例是否覆盖齐全？哪些场景还没测？
- 本轮测试是否执行完？结果如何？
- 执行失败的用例定位原因快不快？
- 能否灵活配置数据、断言、环境等？
系统设计建议：
- 提供可视化用例管理与执行树编排工具。
- 测试报告可以按模块/标签聚合统计。
- 支持参数化、自定义断言、前后置处理。
- 快速过滤失败用例，一键跳转到详细日志/上下文。
🧑💼 3. 产品经理（PM）
关注点：
- 当前版本回归情况如何？还有哪些风险点？
- 哪些功能还没验证完成？
- 哪些业务链路未覆盖？
系统设计建议：
- 提供业务维度的测试覆盖视图（例如根据业务模块统计）。
- 用图表展示当前版本测试进度与通过率。
- 高亮风险用例（例如经常失败、还未执行、覆盖率低等）。
- 报告使用非技术化的术语（如「支付链路验证通过」）。
👨💼 4. 项目经理（PMO）
关注点：
- 当前版本是否按时上线？
- 测试执行是否拖进度？影响交付了吗？
- 哪些模块经常出错，是否需要资源优化？
系统设计建议：
- 提供版本维度的测试看板（进度/成功率/阻塞项）。
- 自动识别「测试瓶颈」如用例等待执行过久、执行失败率高等。
- 整合 CI/CD 流程中各阶段耗时，辅助发现流程卡点。
- 报告中聚焦“是否具备上线条件”结论。
🧑💼 5. CTO / CEO
关注点：
- 我们测试质量是否整体变好？
- 投入的人力、资源是否带来实际收益？
- 风险是否减少了？事故是否少了？
系统设计建议：
-
提供高层视角的趋势图/质量雷达图：
- 用例数量、覆盖率、失败率变化
- 版本上线前后的回归情况
- 测试平台使用率与故障率等指标
-
KPI 指标聚合（例如：月度Bug减少50%，测试效率提升30%）
✅ 通用设计建议（保证“简单 + 精准”）
| 策略 | 举例 |
|---|---|
| 多角色仪表盘 | 登录后根据角色展示不同首页数据（开发看失败用例、PM看进度） |
| 维度标签化 | 用例、测试、报表可按「版本、模块、业务流程、提交人」等标签聚合 |
| 权限控制 + 可见性控制 | CTO 看到趋势、测试看到执行细节、开发只看到自己相关内容 |
| 智能摘要 | 通过 AI 分析日志、历史数据自动生成“结论摘要”供上层决策使用 |
| 集成式提示 | 钉钉/飞书/邮件日报，按角色推送不同内容（测试失败报告/测试覆盖率简报） |
🎯 总结
| 角色 | 核心关注 | 系统设计原则 |
|---|---|---|
| 开发 | 快速调试、准确定位 | 提供调试工具、简化用例执行入口 |
| 测试 | 高覆盖、快反馈、好维护 | 强大执行编排、清晰日志、数据驱动 |
| 产品 | 进度掌控、风险预知 | 图形化覆盖率、风险提示 |
| 项目经理 | 上线条件、效率瓶颈 | 看板、流程追踪、任务分派 |
| CTO/CEO | 成本收益、质量提升 | 趋势统计、指标图表、价值证明 |
如果你愿意，我可以帮你设计一个角色权限 + 首页仪表盘展示模型，帮助你真正落地这些理念。
参考资料
https://github.com/metersphere/metersphere
