Jetty
Jetty 提供了一个Web服务器和 javax.servlet 容器,以及对HTTP/2、WebSocket、OSGi、JMX、JNDI、JAAS和许多其他集成的支持。
这些组件是开源的,可用于商业用途和分发。
特性
-
全功能的,基于标准的
-
开放源代码和商业用途
-
灵活和可扩展
-
占用空间小
-
可嵌入
-
异步
-
企业可伸缩
-
在Apache和Eclipse下获得双重许可
与 Tomcat 对比
相同点
Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。
不同点
- 架构比较
Jetty的架构比Tomcat的更为简单 Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。 Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。
- 性能比较
Jetty和Tomcat性能方面差异不大 Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。 Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。 Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高
Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。
Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。
- 其它比较
Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。 Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。
按场景选择
Jetty更轻量级。这是相对Tomcat而言的。
Jetty更灵活,体现在其可插拔性和可扩展性,更易于开发者对Jetty本身进行二次开发,定制一个适合自身需求的Web Server。
Jetty更满足公有云的分布式环境的需求,而Tomcat更符合企业级环境。
指定启动端口号
maven 命令
- Tomcat
-Dmaven.tomcat.port=8080 tomcat:run
- Jetty
-Djetty.port=8081 jetty:run
mvn -Djetty.port=8081 jetty:run
mvn jetty:run
maven 插件
<plugin>
<groupId>org.mortbay.jetty</groupId>
<artifactId>maven-jetty-plugin</artifactId>
<version>6.1.26</version>
<configuration>
<scanIntervalSeconds>3</scanIntervalSeconds>
<connectors>
<connector implementation="org.mortbay.jetty.nio.SelectChannelConnector">
<port>10086</port>
</connector>
</connectors>
</configuration>
</plugin>
常见问题
参考资料
- jetty
https://www.eclipse.org/jetty/
- 对比 tomcat
https://www.iteye.com/blog/jackyrong-2342065
https://www.jianshu.com/p/1d5235b1cc3b