poi-tl

poi-tl 是一款基于 poi+FTL 思想的框架。

对原来的 apache poi 进行封装，简化了我们的操作。

入门案例

maven 引入

<dependency>
    <groupId>com.deepoove</groupId>
    <artifactId>poi-tl</artifactId>
    <version>1.4.2</version>
</dependency>

入门案例

`` 用来标识纯文本。

templatePath 对应的 word 模板中，我指定了 ``，生成的信息中就会被指定的信息替换掉。

/*
 * Copyright (c)  2019. houbinbin Inc.
 * idoc All rights reserved.
 */

package com.github.houbb.idoc.test.poi;

import com.deepoove.poi.XWPFTemplate;

import org.junit.Test;

import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.util.HashMap;

/**
 * <p> </p>
 *
 * <pre> Created: 2019/2/14 6:30 AM  </pre>
 * <pre> Project: idoc  </pre>
 *
 * @author houbinbin
 */
public class WordFtlTest {

    @Test
    public void textTest() throws IOException {
        final String templatePath = "/Users/houbinbin/code/_github/idoc/idoc-core/src/main/resources/idoc/word/idoc-word-all.docx";
        final String templateOutPath = "/Users/houbinbin/code/_github/idoc/idoc-core/src/main/resources/idoc/word/test-idoc-word-all.docx";

        XWPFTemplate template = XWPFTemplate.compile(templatePath).render(new HashMap<String, Object>());
        FileOutputStream out = new FileOutputStream(templateOutPath);
        template.write(out);
        out.flush();
        out.close();
        template.close();
    }

}

个人感觉

优点

封装的相对比较合理。

思想也非常正确。

缺点

在处理循环的时候，需要一个模板嵌套另一个模板。

这非常的麻烦，能否简化掉？

我看了指定的插件等，暂时无法满足。

所以想自己设计一个类似 FTL 语法的模板解析，可以在 poi-tl 的基础上进行类似的封装。

参考资料

poi-tl