IT 架构
| 层级 | 名称 | 作用概述 | 
|---|---|---|
| 🧱 L1 | 基础设施层(Infrastructure Layer) | 提供算力、网络、存储等底层运行环境 | 
| ⚙️ L2 | 基础服务层 / 技术中台(Foundation Services Layer) | 构建主数据、统一能力、通用服务(UMS、CMDB、AMS等) | 
| 🧩 L3 | 业务中台层(Business Middle Platform) | 抽象可复用的通用业务能力(流程、规则、消息、工单等) | 
| 🏢 L4 | 业务系统层(Business Applications Layer) | 承载各业务域的具体系统(CRM、ERP、测试平台等) | 
| 📊 L5 | 数据与智能层(Data & Intelligence Layer) | 数据汇聚、分析、决策、AI 驱动能力 | 
| 🧠 L6 | 企业管理与战略层(Enterprise Strategy & Governance Layer) | 战略规划、架构治理、安全与合规、标准体系 | 
chat
个人开发者在 L1 层还有机会吗?
确实,这正是 当今个人开发者和中小团队 在技术选择上最现实的一道分界线。
🧱 一、你说得对:L1 层确实被「云化」吞并了
L1 基础设施层(Infrastructure Layer)原本包括:
- 计算(物理机、虚拟机、容器)
 - 存储(块、对象、文件)
 - 网络(LB、防火墙、VPN、CDN)
 - 安全(密钥、防护、访问控制)
 
这些能力今天几乎都被:
阿里云、腾讯云、华为云、AWS、GCP、Azure + 各种托管型 K8s(EKS、ACK、GKE) 彻底“平台化”了。
换句话说:
✅ 这些能力 不再需要你重新造轮子; ❌ 但也意味着 你很难在这层构建竞争壁垒。
所以确实:
L1 层对个人开发者而言,门槛极高、机会极少。
💡 二、但这不意味着「没机会」,而是机会 变了
虽然底层设施被云平台吞掉,但“被吞并”的同时,也意味着:
☁️ 他们把 基础能力以 API 的形式开放了出来。
个人开发者真正的机会在:
➤ 「抽象和编排」而不是「构建和托管」
比如:
| 方向 | 例子 | 说明 | 
|---|---|---|
| 多云抽象层 | Terraform、Crossplane、Pulumi | 将 AWS / GCP / 阿里云的资源用统一接口管理 | 
| 自动化部署平台 | Coolify、CapRover、Portainer、1Panel | 封装 Docker/K8s,让开发者快速上线服务 | 
| 边缘计算管理 | fly.io、Cloudflare Workers、Tailscale | 在边缘节点或 P2P 网络部署应用 | 
| 云资源可视化 / 成本优化 | Infracost、KubesCost、Spacelift | 优化云成本、资源利用率 | 
| 云安全与合规扫描 | Open Policy Agent (OPA)、KICS | 自动检测云配置风险 | 
| 本地开发与云一致性 | LocalStack、MinIO、Kind | 模拟云资源或 K8s 集群的本地环境 | 
这些产品其实都干的是同一件事:
「帮开发者站在云的上层再抽象一层」。
这正是个人开发者的黄金空间:
- 你不用比云厂商“更底层”;
 - 你只要比他们提供的“更好用、更贴近人”。
 
🚀 三、个人开发者在 L1 延伸的 3 个机会方向
1️⃣ 「上层即体验」
让云基础设施对非运维人群更友好
比如:
- “一键部署”应用中心(自动配置服务器、域名、证书)
 - 基于 Git 推送自动上线的小型 PaaS(参考 fly.io / Railway)
 - 云开发环境(类似 CodeSandbox、Replit、自托管版)
 
👉 代表项目:
Coolify / Dokku / 1Panel / Piku / Koyeb
2️⃣ 「自动化即智能」
用 AI 驱动基础设施的配置、优化、监控
比如:
- 通过自然语言生成 Terraform 脚本;
 - 自动检测 CPU、带宽、内存异常并给出扩缩容建议;
 - 结合 AIOps:预测系统异常或自动修复。
 
👉 代表思路:
“AI Infra Assistant”——把云平台的复杂性隐藏在 AI 助手后面。
3️⃣ 「整合即价值」
把多种 L1 服务整合成统一的 DevOps 工作流
比如:
- Git Push → 自动触发容器构建 → 自动部署到多云环境 → 自动验证健康
 - 多云资源的统一成本、状态、可视化看板
 - Terraform + ChatOps + GitOps 的一体化操作台
 
👉 代表框架:
Pulumi + GitHub Actions + Grafana + ArgoCD 这类“整合层”其实比“云层”本身更贴近用户痛点。
🧭 四、总结一句话:
| 过去 | 现在 | 
|---|---|
| 个人开发者:能自己搭一台服务器、配置网络、防火墙,就很厉害 | 云平台托管一切,个人开发者无需碰底层 | 
| “Infra” = 造轮子 | “Infra” = 抽象轮子 | 
| 竞争在算力 | 竞争在体验、自动化与智能化 | 
| 重资源投入 | 重认知与整合能力 | 
✅ L1 层确实被云吃掉了,但云吃掉的是“建设机会”,留下的是“创新机会”。 💡 真正的空间在「云的上面」,而不是「云的下面」。
