异常原因

如果在使用Fastjson和HashMap时遇到了ConcurrentModificationException,意味着在迭代HashMap时,它正在被并发地修改。

这个异常是Java中的”快速失败”迭代器在检测到集合在迭代过程中结构被修改时抛出的。

Fastjson和其他JSON库一样,用于将JSON对象转换为Java对象,反之亦然。如果在迭代HashMap时直接修改了HashMap,就会出现这个异常。以下是可能导致此异常的几种情况:

  1. 在不同的线程中修改HashMap:如果有多个线程同时访问和修改HashMap,而没有适当的同步或线程安全措施,就会抛出ConcurrentModificationException

  2. 在迭代过程中修改HashMap:如果你使用迭代器或增强的for循环来迭代HashMap,并在迭代过程中添加、删除或更新元素,就会抛出异常。

针对这个问题,你可以采用以下方法之一来解决:

  1. 同步访问HashMap:如果你从多个线程中修改HashMap,请确保使用适当的同步机制来同步访问HashMap,例如使用synchronized关键字或使用并发数据结构如ConcurrentHashMap

  2. 使用线程安全的替代方案:不使用常规的HashMap,而是使用线程安全的数据结构,如ConcurrentHashMap,它专门设计用于在并发修改时不抛出ConcurrentModificationException

  3. 在迭代之前复制HashMap:如果在迭代过程中不需要修改HashMap,可以在迭代之前创建HashMap的副本。这样,对原始HashMap的任何修改都不会影响迭代过程。

以下是在迭代之前复制HashMap以避免ConcurrentModificationException的示例代码:

HashMap<String, Object> originalMap = new HashMap<String, Object>();

// 向originalMap添加元素

// 创建originalMap的副本
HashMap<String, Object> copyMap = new HashMap<String, Object>(originalMap);

// 遍历copyMap
for (Map.Entry<String, Object> entry : copyMap.entrySet()) {
    // 处理每个条目
}

根据你的具体用例和需求,选择适合的方法。

请注意,以上答案已根据你的问题进行了回答,如果你需要更详细或特定的帮助,请提供更多的上下文信息。

如果迭代之前复制 Hashmap,那么会比较消耗性能。怎么处理呢

如果在迭代之前复制HashMap对性能造成了负面影响,可以考虑使用其他方法来避免ConcurrentModificationException并减少性能开销。以下是一些替代方案:

  1. 使用ConcurrentHashMapConcurrentHashMap是Java提供的线程安全的哈希表实现,它可以在并发环境中高效地进行读取和写入操作,而不需要显式的同步措施。因此,如果你的应用程序需要在多个线程中并发访问和修改HashMap,可以考虑使用ConcurrentHashMap代替HashMap

  2. 使用CopyOnWriteArrayList:如果你只需要遍历HashMap的值而不需要修改键值对,你可以将HashMap的值转移到CopyOnWriteArrayList中,并在迭代期间使用CopyOnWriteArrayList进行遍历。CopyOnWriteArrayList是一个线程安全的列表实现,适用于读取频繁、写入操作较少的场景。

  3. 显式同步访问:如果你无法使用以上两种方案,可以通过显式同步来避免ConcurrentModificationException。使用synchronized关键字或ReentrantLock等同步机制,确保在迭代期间不会有其他线程修改HashMap

这些替代方案的选择取决于你的具体用例和性能需求。在做出决策之前,建议评估应用程序的并发访问需求和性能要求,以选择最适合的解决方案。

json 系列

字符串

DSL-JSON 最快的 java 实现

Ali-FastJson

Google-Gson

Jackson

二进制

Google protocol buffer

Apache Thrift

Hession

Kryo

Fst

Messagepack

Jboss Marshaling

其他

JsonPath

JsonIter

参考资料