题目
给你一个会议时间安排的数组 intervals ,每个会议时间都会包括开始和结束的时间 intervals[i] = [starti, endi] ,返回 所需会议室的最小数量 。
示例 1:
输入:intervals = [[0,30],[5,10],[15,20]]
输出:2
示例 2:
输入:intervals = [[7,10],[2,4]]
输出:1
提示:
1 <= intervals.length <= 10^4
0 <= starti < endi <= 10^6
整体思路
一般这种区间的题目,常见的有下面的解决方案:
-
暴力
-
排序
-
扫描线
-
优先队列
不过这个感觉暴力不是很实用,不排序的话时间顺序无法确定,会导致结果不正确。
v1-排序
思路
会议的开始/结束时间,分别放在 2 个数组。然后对比。
如果不使用优先队列(最小堆),而是只通过 排序 和 直接对比 来实现最小会议室数,思路可以是这样的:
-
排序:首先按照会议的开始时间排序,然后再按结束时间排序。
-
模拟会议室的分配:
-
在同一时刻,检查所有已安排的会议室是否有空余的。具体来说,当一个会议开始时,检查是否有会议已经结束(通过结束时间来判断)。如果有空余的会议室,就可以复用该会议室,否则需要额外增加一个会议室。
-
通过维护一个结束时间列表来跟踪当前所有会议的结束时间。
-
-
直接比较:
- 对于每个会议,通过扫描结束时间列表判断是否有会议结束。如果有,则将其结束时间更新为当前会议的结束时间;如果没有结束的会议,说明需要增加一个新的会议室。
代码实现:
我们不使用优先队列,直接通过两个数组来实现。
- 排序会议的开始时间。
- 通过一个循环遍历会议,来模拟每次会议的安排过程。
代码实现:
import java.util.*;
public class MeetingRoomsII {
public static int minMeetingRooms(int[][] intervals) {
if (intervals.length == 0) {
return 0;
}
int n = intervals.length;
// Step 1: Create two arrays to store the start and end times
int[] startTimes = new int[n];
int[] endTimes = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
startTimes[i] = intervals[i][0];
endTimes[i] = intervals[i][1];
}
// Step 2: Sort both start and end times
Arrays.sort(startTimes);
Arrays.sort(endTimes);
int roomCount = 0;
int endIndex = 0;
// Step 3: Process each meeting one by one
for (int i = 0; i < n; i++) {
// If the current meeting starts after or when a meeting ends, reuse the room
// 如果这一次开始时间在上一次的结束之后,则可以复用房间
if (startTimes[i] >= endTimes[endIndex]) {
// Reuse the room: move the endIndex to the next meeting
endIndex++;
} else {
// If no room is available, we need a new one
roomCount++;
}
}
// The room count will be the number of rooms we need
return roomCount + 1; // We need at least one room
}
}
代码解释:
- 排序:
- 我们将所有的会议的开始时间和结束时间分别存入
startTimes
和endTimes
数组,并对这两个数组进行排序。这样,我们可以确保在处理会议时,始终按顺序处理会议的开始和结束时间。
- 我们将所有的会议的开始时间和结束时间分别存入
- 直接对比:
- 我们使用一个
endIndex
变量来跟踪当前最早结束的会议的结束时间。 - 对于每个会议(按开始时间顺序),我们判断它是否可以复用当前已经结束的会议室:即,当前会议的开始时间是否大于等于最早结束会议的结束时间。如果可以复用,我们将
endIndex
移动到下一个结束的会议;如果不能复用,则说明需要一个新的会议室。 roomCount
用于记录会议室的数量。
- 我们使用一个
- 返回值:
- 最终返回
roomCount + 1
,因为我们至少需要一个会议室来安排第一个会议。
- 最终返回
v2-扫描线
思路
使用 扫描线算法 来解决 Leetcode 253 - 会议室 II 的问题,是一种非常巧妙且高效的方法。
这个方法的核心思想是将所有的会议事件(开始和结束)转化为事件点,然后按时间顺序处理这些事件,模拟会议室的使用情况。
思路:
- 事件拆分:对于每个会议
interval[i] = [starti, endi]
,我们将其拆解为两个事件:- 开始事件:表示一个新的会议室被占用。
- 结束事件:表示一个会议室被释放。
- 排序事件:所有的事件按时间进行排序。需要注意:
- 开始事件:在相同的时间点,会议的开始需要比结束事件优先处理。这是因为,如果两个会议同时开始和结束,我们希望优先安排新的会议,而不是释放会议室。
- 扫描处理事件:扫描这些排序后的事件,使用一个变量来记录当前同时进行的会议室数量,并更新最大会议室数量。
- 遇到开始事件,会议室数增加。
- 遇到结束事件,会议室数减少。
- 最大会议室数:扫描过程中维护一个
maxRooms
变量来记录需要的最大会议室数量。
详细步骤:
- 将每个会议拆分成开始和结束两个事件。
- 按照事件的时间进行排序,如果时间相同,则结束事件优先。
- 扫描所有事件,计算同时进行的会议数量,得到最大值。
扫描线算法实现:
import java.util.*;
public class MeetingRoomsII {
public static int minMeetingRooms(int[][] intervals) {
if (intervals.length == 0) {
return 0;
}
// Step 1: Create a list to store all events (start and end times)
List<int[]> events = new ArrayList<>();
for (int[] interval : intervals) {
// Add start event
events.add(new int[]{interval[0], 1});
// Add end event
events.add(new int[]{interval[1], -1});
}
// Step 2: Sort the events:
// - First by time.
// - If two events have the same time, prioritize end event (-1) over start event (1).
events.sort((a, b) -> a[0] == b[0] ? Integer.compare(a[1], b[1]) : Integer.compare(a[0], b[0]));
// Step 3: Scan the events and maintain the number of meeting rooms in use.
int maxRooms = 0;
int roomsInUse = 0;
for (int[] event : events) {
// Update the number of rooms in use
roomsInUse += event[1];
// Update the maximum number of rooms needed
maxRooms = Math.max(maxRooms, roomsInUse);
}
return maxRooms;
}
}
代码解释:
- 事件转换:
- 对于每个会议
interval[i] = [starti, endi]
,我们生成两个事件:一个是开始事件starti
,表示需要一个会议室;另一个是结束事件endi
,表示释放一个会议室。 - 我们用
1
表示开始事件,用-1
表示结束事件,这样在事件排序时可以通过-1
优先处理结束事件,确保结束会议时会议室被释放。
- 对于每个会议
- 排序事件:
- 首先根据时间排序。如果时间相同,我们优先处理结束事件(
-1
),因为如果两个会议同时开始和结束,我们希望先释放会议室,再开始新的会议。
- 首先根据时间排序。如果时间相同,我们优先处理结束事件(
- 扫描事件:
- 初始化
roomsInUse
变量来记录当前正在使用的会议室数量。 - 遍历所有排序后的事件,每次遇到开始事件(
1
),就增加roomsInUse
;每次遇到结束事件(-1
),就减少roomsInUse
。 - 同时,维护一个
maxRooms
变量来记录roomsInUse
的最大值,即最大会议室数量。
- 初始化
时间复杂度:
- 事件拆分:我们有
N
个会议,每个会议生成两个事件,因此总共有2N
个事件,时间复杂度是 O(N)。 - 排序:排序事件的时间复杂度是 O(2N log(2N)),也就是 O(N log N)。
- 扫描:扫描事件的时间复杂度是 O(2N),也就是 O(N)。
因此,总的时间复杂度是 O(N log N),主要由排序操作主导。
空间复杂度:
- 需要一个大小为
2N
的列表来存储事件,空间复杂度是 O(N)。
小结
感觉扫描线挺有趣的,下一个系列我们就来学习一下这个扫描线专题算法。
V3-优先级队列(最小堆)
思路:
最小堆可以用来模拟会议室的动态分配,我们将会议的结束时间视为会议室的 “可用时间”,利用堆来维护当前所有已分配的会议室的结束时间。
-
排序会议的开始时间:首先,我们将所有会议按照 开始时间 排序,这样可以按顺序处理会议。
-
使用最小堆:我们使用一个最小堆来维护所有已分配会议室的结束时间。堆顶元素表示最早结束的会议。
-
如果当前会议的开始时间大于或等于堆顶元素的结束时间,说明当前会议可以复用堆顶的会议室。此时,弹出堆顶元素(即释放一个会议室),并将当前会议的结束时间加入堆中。
-
如果当前会议的开始时间小于堆顶元素的结束时间,说明需要新分配一个会议室,此时将当前会议的结束时间加入堆中。
-
-
堆的大小:堆的大小即为当前所需的会议室数,最终堆的大小就是我们所需的最小会议室数。
代码
import java.util.*;
public class MeetingRoomsII {
public static int minMeetingRooms(int[][] intervals) {
if (intervals.length == 0) {
return 0;
}
// Step 1: Sort the meetings in increasing order of start time
Arrays.sort(intervals, (a, b) -> Integer.compare(a[0], b[0]));
// Step 2: Create a min-heap to track the end times of meetings
PriorityQueue<Integer> minHeap = new PriorityQueue<>();
// Step 3: Add the first meeting's end time to the heap
minHeap.offer(intervals[0][1]);
// Step 4: For all the remaining meetings
for (int i = 1; i < intervals.length; i++) {
// If the meeting can reuse the room, pop the earliest ending meeting
if (intervals[i][0] >= minHeap.peek()) {
minHeap.poll();
}
// Add the current meeting's end time to the heap
minHeap.offer(intervals[i][1]);
}
// Step 5: The size of the heap is the minimum number of meeting rooms required
return minHeap.size();
}
}
代码解释
- 排序会议开始时间:
- 我们首先按照会议的 开始时间 对会议进行排序。这样可以确保我们处理会议时,总是按开始时间的顺序来安排会议室。
- 最小堆(优先队列):
- 使用一个最小堆来维护已分配的会议室的结束时间。最小堆的堆顶始终是当前最早结束的会议。
- 每当一个新会议到来时,我们检查当前会议的开始时间是否大于等于堆顶的结束时间,如果是,则可以复用一个会议室,弹出堆顶并将新会议的结束时间加入堆中。如果不能复用,则需要一个新的会议室,将新会议的结束时间加入堆中。
- 堆的大小:
- 最后,堆的大小即为所需的最小会议室数,因为堆的每个元素表示一个正在使用的会议室,堆的大小就是会议室的数量。
时间复杂度:
- 排序:排序会议的开始时间的时间复杂度是 O(N log N),其中 N 是会议的数量。
- 堆操作:我们需要遍历所有会议,对于每个会议执行
poll
和offer
操作,这两个操作的时间复杂度是 O(log N)。 - 因此,总的时间复杂度是 O(N log N),主要由排序和堆操作主导。
空间复杂度:
- 空间复杂度为 O(N),用于存储堆中的会议室结束时间。最坏情况下,所有会议都需要一个单独的会议室,堆的大小为 N。
本题中最小堆到底解决了什么问题?
- 会议室的结束时间是关键
每个会议都有一个 结束时间,我们只关心是否可以复用已分配的会议室。
复用的前提是当前会议的 开始时间 要晚于或等于某个会议室的 结束时间。
- 如果当前会议的 开始时间
start[i]
大于等于某个会议室的 结束时间end[j]
,说明该会议室在当前时刻空闲,可以被复用。 - 否则,我们就需要为当前会议分配一个新的会议室。
- 为什么使用最小堆?
最小堆 的特点是能够在 O(log N) 时间复杂度内找出堆顶元素(最小值)。
在本题中,我们使用最小堆来保持当前正在使用的会议室的结束时间,并始终保持堆顶是最早结束的会议室。
这样可以确保我们每次都能优先复用最早结束的会议室。
如何利用最小堆来解决问题?
最小堆的关键作用是帮助我们高效地跟踪并更新最早结束的会议室:
-
添加会议室:每当我们遇到一个新的会议时,我们将当前会议的结束时间加入堆中。
-
检查复用:每次处理一个新的会议时,我们检查堆顶元素(即最早结束的会议室的结束时间):
- 如果当前会议的开始时间大于或等于堆顶的结束时间,则说明我们可以复用这个会议室,弹出堆顶元素,并将新的会议结束时间加入堆。
- 如果不能复用(即当前会议的开始时间小于堆顶的结束时间),则我们需要为当前会议分配一个新的会议室,将新会议的结束时间加入堆中。
4. 核心操作
- 堆顶元素的含义:堆顶元素表示当前最早结束的会议室的结束时间。
通过弹出堆顶元素,我们可以将该会议室释放出来,供下一次会议复用。
- 堆的大小:堆的大小即为当前所需要的会议室数,最终堆的大小即为最小会议室数量。
小结
这一题我们的暴力算法是不太行的通的。
整体下来就是几个主流思路:
1)排序+逻辑比较
2)排序+扫描线
3)排序+优先级队列
后面两个为我们引入了新的知识点:扫描线+优先级队列。
我们后面的专题就一起来学习一下。
参考资料
https://leetcode.cn/problems/4sum/