LC841. 钥匙和房间 keys-and-rooms
LC841. 钥匙和房间 keys-and-rooms
有 n 个房间,房间按从 0 到 n - 1 编号。最初,除 0 号房间外的其余所有房间都被锁住。你的目标是进入所有的房间。然而,你不能在没有获得钥匙的时候进入锁住的房间。
当你进入一个房间,你可能会在里面找到一套 不同的钥匙,每把钥匙上都有对应的房间号,即表示钥匙可以打开的房间。你可以拿上所有钥匙去解锁其他房间。
给你一个数组 rooms 其中 rooms[i] 是你进入 i 号房间可以获得的钥匙集合。如果能进入 所有 房间返回 true,否则返回 false。
示例 1:
输入:rooms = [[1],[2],[3],[]]
输出:true
解释:
我们从 0 号房间开始,拿到钥匙 1。
之后我们去 1 号房间,拿到钥匙 2。
然后我们去 2 号房间,拿到钥匙 3。
最后我们去了 3 号房间。
由于我们能够进入每个房间,我们返回 true。
示例 2:
输入:rooms = [[1,3],[3,0,1],[2],[0]]
输出:false
解释:我们不能进入 2 号房间。
提示:
n == rooms.length
2 <= n <= 1000
0 <= rooms[i].length <= 1000
1 <= sum(rooms[i].length) <= 3000
0 <= rooms[i][j] < n
所有 rooms[i] 的值 互不相同
v1-DFS
思路
这一题的本质是有向图的遍历。
我们最初拥有 0 号房间的钥匙,然后依次根据获取的钥匙进入后续的房间。
最后只需要判断是否已经访问了全部的房间即可。
实现
class Solution {
public boolean canVisitAllRooms(List<List<Integer>> rooms) {
int n = rooms.size();
boolean[] visited = new boolean[n];
dfs(visited, rooms, 0);
for(boolean b : visited) {
if(!b) {
return false;
}
}
return true;
}
private void dfs(boolean[] visited, List<List<Integer>> rooms, int ix) {
if(visited[ix]) {
return;
}
visited[ix] = true;
for(Integer key : rooms.get(ix)) {
dfs(visited, rooms, key);
}
}
}
效果
1ms 击败 66.31%
反思
如何可以更快呢?
算法层面应该已经是最优了。
可以考虑添加一个变量,避免最后再比较一次。
优化-全局变量
实现
class Solution {
private int count = 0;
public boolean canVisitAllRooms(List<List<Integer>> rooms) {
int n = rooms.size();
boolean[] visited = new boolean[n];
dfs(visited, rooms, 0);
return count == n;
}
private void dfs(boolean[] visited, List<List<Integer>> rooms, int ix) {
if(visited[ix]) {
return;
}
visited[ix] = true;
count++;
for(Integer key : rooms.get(ix)) {
dfs(visited, rooms, key);
}
}
}
效果
0ms 100%
反思
这种全局变量也是一种比较常见的优化技巧。
v2-BFS
思路
类似的,我们用 bfs 来实现一下。
实现
public boolean canVisitAllRooms(List<List<Integer>> rooms) {
int n = rooms.size();
boolean[] visited = new boolean[n];
Queue<Integer> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(0);
visited[0] = true;
int count = 1;
while(!queue.isEmpty()) {
int size = queue.size();
for(int i = 0; i < size; i++) {
Integer cur = queue.poll();
List<Integer> keys = rooms.get(cur);
for(Integer key : keys) {
if(!visited[key]) {
visited[key] = true;
count++;
queue.offer(key);
}
}
}
}
return count == n;
}
效果
2ms 击败 51.47%
反思
这里比较慢,主要慢在 Queue 的结构耗时+ int 的装箱/拆箱。
实现的细节也可以根据自己的喜好调整。
优化-数组模拟
思路
我们可以用 array 替代 queue。
房间最多有1000个。
实现
public boolean canVisitAllRooms(List<List<Integer>> rooms) {
int n = rooms.size();
boolean[] visited = new boolean[n];
int[] queue = new int[1000];
int queueHead = 0;
int queueTail = 0;
queue[queueTail++] = 0;
visited[0] = true;
int count = 1;
while(queueHead < queueTail) {
int size = queueTail - queueHead;
for(int i = 0; i < size; i++) {
int cur = queue[queueHead++];
List<Integer> keys = rooms.get(cur);
for(Integer key : keys) {
if(!visited[key]) {
visited[key] = true;
count++;
queue[queueTail++] = key;
}
}
}
}
return count == n;
}
效果
2ms 51.47%
反思
性能并没有太大差别。
确实有点奇怪,按理说应该会提升一些才对。